Second Life im Report Bericht
Nach dem Second Life Bericht in Report von gestern sind für mich ein paar Fragen offen geblieben. Zweifellos haben diejenigen, die dort ihren pädophilen Neigungen nachgehen eine gewaltige Störung und das ganze ist ekelhaft und vollkommen inakzeptabel. Aber scheinbar konnte die Macher des Berichts es nicht lassen, einige Dinge bewußt im Unklaren zu lassen und mit Kommentaren aus dem Off in eine Richtung zu lenken, zum Beispiel über die Fotos, die den Reportern von einem Deutschen angeboten wurden:
"…Fotos in Second Life, für jedermann zugänglich…"
Zum einen sind die Fotos nich per se jedem zugänglich, sondern werden von jemandem zugänglich gemacht – und ich nehme an den Reportern auch nur, weil sie sich in diesem Umfeld bewegt haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da jemand rumläuft und jedem seine Porno-Bilder anbietet.
Was nicht auch nicht deutlich herausgestellt wurde, ist dass sich hinter den Kinder-Avataren sehr wahrscheinlich keine Kinder verstecken, sondern andere Erwachsene, die Gewaltfantasien in der Rolle eines Opfers genießen (ein Kinder-Avatar hat ja sogar Linden-Dollar für seine Prostitution bekommen. Braucht es dafür nicht auch ein Konto?). Im Gegenteil, es wird sogar der Eindruck erweckt, es handele sich um echte Kinder.
Gleich danach wird ein Traumatherapeut für sexuell mißhandelte Kinder befragt. Warum wird nicht ein Experte für sexuell gestörte Erwachsene? Internetaffinen Menschen ist das wohl klar, aber was ist mit den vielen anderen, die keine Idee von virtuellen 3D-Welten haben?
Im Gegensatz zu dem Panoramabericht über die Killerspiele war dieser Bericht fast wohltuend zurückhaltend, ich hatte schlimmeres erwartet. Trotzdem wünsche ich mir für die Zukunft ein viel genauer gezeichnetes und ausgewogeneres Bild und hoffe, daß die Macher sich nicht wegen der Quote dazu verleiten lassen, nur einen Teil der Wahrheit darzustellen.
Ausserdem wünsche ich mir den Pornobilder-Händler dahin wo er hingehört. Eingesperrt und psychologisch betreut.
Linden Labs haben gestern auf ihrem Blog eine freiwillige Altersverifikation angekündigt, die nicht überprüften Bewohnern gewisse Beschränkungen auferlegt.
Technorati Tags: second life, report, kinderpornografie, medien
Ein Konto braucht man nur wenn man das Geld rausholen will. Oder man muss einen kennen, der eins hat…
ich bin jederzeit für Altersverifikation – was aber das Kipo-Problem nur in dem Sinne löst, als keine Kinder direkt auf der Plattform agieren können. anders: dasv Kinderpornoprob kann nicht SL lösen (vor allem nicht “technisch”) sondern nur die RL-Kripo…
Kipo in SL gibt es nur, weil es Kipo in RL gibt…
Oli, Sehe ich genauso, aber du hättest dir mal die Experten anhören müssen und besonders die REPORTer Ich habe es aufgezeichnet und mir mehrmals angesehen, weil mir die reißerische Berichterstattung der öffentlich-rechtlichen auf die Nerven geht Dabei wurde z.B der Eindruck erweckt, dass die Avatare Kinder sind – was keinesfalls sicher und eher unwahrscheinlich ist. Das war es, was mich an der Berichterstattung gestört hat.
Werde mal sehen ob ich mir das angucken kann, irgendwo
Zum Aufmuntern kannst Du Dir dann noch Stern TV von gestern Abend besorgen. Rainer Calmund beim Fliegen auf seiner Insel, die seinen Körperformen nachempfunden ist. Da bekommt Eiland wieder ein ganz neue Bedeutung.
http://www.stern.de/tv/sterntv/588565.html?nv=cp_L2_ – kein Video davon online. Musst du dir da besorgen wo du dir das andere Besorgst. Hab aus versehen deinen letzten Kommentar gelöscht,.
Hallo,
ich möchte einmal Folgendes anmerken:
(1) Die Kinderavatare werden sehr wahrscheinlich von erwachsenen Kranken gespielt
(2) Kinder selbst, sind eher nicht in SL zu finden. 1,24% sind zwischen 13 bis 14 Jahren (siehe Seite 19 unter http://www.sltalk.de/wp-content/uploads/2007/03/sltalkpartner_lang.pdf)
(3) Die Anzahl Kinderpornografischer Inhalte sind im “normalen” zweidimensionalen Web stärker verbreitet als in Second Life
(4) Aufgrund der Dreidimensionalität hat die kinderpornografische Darstellung jedoch eine andere Qualität, reale Kinder sind hier jedoch nicht involviert, da hier vermutlich kranke Erwachsene diese Scenen nachspielen
(5) Die Barriere in SL hereinzukommen ist ziemlich hoch im Vergleich zum normalen Web. Eine gewisse Hardwareausstattung ist Voraussetzung, ebenso die Installation der Software, die Registrierung bei Lindenlab und den Aufbau einer “gewissen” Second Life Technik-Affinität
(6) Es laufen keine Avatare “aktiv” herum, die Kinderpornografische Inhalte einfach so verteilen, zumindest ist mir sowas noch nie begegnet. Jeder normale, gesunde SIM-Betreiber wird dies auch unterbinden.
(7) Es sind wohl ganz besondere Schmuddelecken in SL, die man gezielt suchen muss, um die Inhalte zu konsumieren
Beste Grüße,
Andreas
http://www.sltalk.de
@Andreas: Du rennst hier wohl offene Türen ein. Hast du das auch an den SWR geschrieben?
Derzeit beobachte und kommentiere ich noch die unglaubliche Unkenntnis und das Unwissen der Massenmedien bzw. der Journalisten, wie z.B. beim SWR !!! Aber da steht der SWR nicht alleine da. Andere Berichterstatter haben ähnliche fatale Fehler gemacht. Ich kann nur immer wieder staunen wie unsachlich und falsch Second Life dargestellt wird. Dies gehört vermutlich aber zu einer ausgeklügelten PR-Strategie. Das aber hier Kinderpornografie derart utilisiert wird, ist so ein “Ding”, das zum Denken über die Massenmedien anregen sollte.
Insgesamt ändert sich aber ja gerade die Berichtserstattung und das “Glück des vierten Standes” steht auf wackligen Füssen
Siehe auch hier:
http://www.lawsofform.de/index.php?s=epic
Diese ganze Transformation der Medienlandschaft hat natürlich auf verschiedene Folgen, die keiner wirklich richtig einschätzen kann – die Folgen aber, die zeichnen sich jetzt schon ab und alles um uns herum verändert sich kontinuierlich weiter …..
Beste Grüße,
Andreas Mertens
Occams Medien-Razor 2007: Nimm nie (komplexen) Böswillen an, wo es auch (einfache) Dummheit als Annahme tut.
Mir fällt es immer wieder schwer, diese unglaubliche (einfache) Dummheit zu akzeptieren. Dies wird vermutlich eine Lebensaufgabe für mich bleiben. Ich merke aber zunehmend das diese Erkenntnis ein Teil meines Weges ist.
Also ich hab mir mal die Reportage angesehen
a) wir NICHT der Eindruck erweckt, dass es sich bei den Kinderavataren um Kinder handelt. das wird fast explizit gesgat, dass das wohl andere Pädophile (oder Escorts?) sind.
b) Wurde nun in der Tat _echtes_ KP-Material da verdealt (wie im Restnetz auch…)
Die Forderung nach technischen Maßnahmen kam von jugenschutz.net, da hat er siuch nicht mit Kompetenz bekeclert. ggf. fordert er auch von Genetikern, dass man Pädophilie wegzüchten soll?
Ansonsten fand ich eigentlich den Bericht zwar drastisch aber im journalistischen teil nicht unrichtig. oder? (wenn man keien Leute mehr zeigen dürfte, die Unsinn reden, dann würde die Politikbericterstattung zusammenbrechen…)